如今，要说监控摄像机哪些部分最为关键，恐怕不少的朋友都会指出摄像机的“cpu”核心处理器。不过，在笔者看来，监控摄像机终究还是摄像机，如果前端没有一个好的采集设备，就是有再“高明”的后端也难出高质量的图像显现。所以说，要想把握这监控摄像机的质量，对于镜头的性能识别，还真是不可少的。那么，这镜头的性能又该怎么识别呢?

　　镜头摄像的大小尺寸

　　在我们日常了解监控摄像机的镜头时，经常会看到诸如1/3，1/2.7，1/2.5这样的参数，对于不少的用户来说，这些细小的设备描述可能都是被大家轻易掠过的。不过在实际的应用中，这些尺寸可还真有着大用处。

　　这些所谓的几分之几主要是用于描述镜头的成像尺寸，我们可别小看这些"零碎细小的"东西。如果这些镜头的参数我们掌握不好的话，不但会对设备的低照度成像造成极大的影响。同时，如果我们选用的监控镜头尺寸小于摄像机靶面，监控画面还会出现暗角现象。而如果监控镜头尺寸大于摄像机靶面，监控画面的监控角度则会变小。因此，最好的搭配方式是使监控镜头的尺寸与摄像机的靶面大小相匹配。

　　通光量决定低照度性能

　　对于我们的监控摄像机来说，低照度往往是我们最为看重的重要方向之一，同时也是许多模拟监控设备为数不多的主要卖点。不过，也许有的朋友会抱怨--现在的监控摄像机虚标太严重，标出来的低照度监控摄像机最低照度还没到那个标准呢，就已经不行了。而现实中的安防监控市场，难道真的有这么"惨烈"么?

　　其实，它的问题主要就发生在了这个"F"的身上。在性能指标中，F值是判断镜头通光量的主要指标。它是镜头焦距与通光孔径的比值，在焦距固定的情况下，通光孔径越大，F值越小，表示监控镜头的通光能力越强。而我们在挑选监控镜头的低照度时，往往最低参数值都是在一个需要牺牲更多其他条件下的设置下完成的极限设置。而真在使用的过程中，为了能够更全面的实现监控，它的镜头设置未必就能达到所谓的极值，因此，这个承诺的最低照度在很多时候也就很难实现了。

　　如此看来，我们选择监控设备时，对于F值的关注可绝对不可小视，否则咱这低照度损失的可真是亏了点儿。

　　镜头驱动也能影响画面亮度?

　　在我们关注镜头的性能时，往往最多关注的是传感器，像素，通光量等一些设备的采集性能，似乎这些用好了，基本上性能也就八九不离十了。殊不知，除了这些，还真有一个十分容易被我们丢掉的重要指标--驱动对于镜头工作方式的影响。

　　在自动光圈镜头中，光圈是通过马达进行驱动的，如今市场上现行的光圈驱动方式有两种，一种是视频驱动，另一种则是DC直流驱动。视频驱动的行业标准都是一致的，但由于其昂贵的价格，以及高清监控的慢慢渗透、传统的模拟监控系统的升级与转型，而逐渐淡出市场。不过，这也就并非意味着我们在选择DC设备时就可以轻易的为所欲为。在选择DC直流驱动的监控镜头时，要特别注意电流的阻抗与摄像机阻抗的匹配。若监控镜头的阻抗与摄像机阻抗不一致，容易导致镜头画面闪烁、发白，直接影响监控画面。

　　因此，在我们安装之初，对于设备亮度调节也是非常重要的。否则我们的监控就要吃个不明不白的哑巴亏了。

　　焦距与畸变从何识别

　　据了解在光学设计上，监控镜头有都有两个主点，一个主要主点和一个次要主点，次要主点和焦点之间的距离决定了镜头的焦距。焦距的大小决定监控镜头所监控的物体距离镜头的远近。焦距越小，监控镜头能监控的角度也就越大，这个监控角度，我们称之为视场角。

　　而在我们的实际应用中，镜头多多少少都会有畸变的现象发生，而畸变在一定程度上也给我们带来了更宽泛的视场角。因而在广角端的时候，这种畸变也会变得更加的明显。网上有数据指出，一款2.8mm的镜头，它的视场角正常情况下只有60度的监控角度，但是如果实现最大化，110度的范围也是可以出现的，而在这多出来的50度中，畸变也就成为了必然的现象。

　　不过，大家不用担心的是，虽然畸变会让我们监控的物体失去它原有的形状，但是在清晰度上时绝对不受影响的。所以，如果不是对画面的整体质量要求极高的话，畸变并不会给我们带来什么特别不利的影响，而适当的畸变也不该成为摄像镜头质量不佳的一个体现。

　　以上就是我们在选择镜头时经常遇到的一些性能方面，相信您了解了这些之后，对于镜头的把握也有了一定的掌握了，希望这些信息能够帮助您找到一款合适的监控镜头，让您的监控设备在实惠中收获最佳。